Вести

Инфраструктурна сарадња би могла бити опција

Аутор Лиу Веипинг | Кина дневно | Ажурирано: 2022-07-18 07:24

ЛИ мин / Кина дневно

Постоје велике разлике између Кине и Сједињених Држава, али из пословног и економичног становишта, разлике значе комплементарност, компатибилност и освојена сарадња, тако да две земље треба да се труде да осигурају да разлике постану извор снаге, сарадње и заједничког раста, а не сукоби.

Сино-америчка трговинска структура и даље показује снажну комплементарност, а амерички трговински дефицит може се више приписати економским структурама двије земље. Пошто је Кина на средини и ниски крај ланца глобалне вредности, док су САД на средини и високи крај, две стране морају да прилагоде своје економске структуре да би се носиле са променама у глобалној понуди и потражњи.

Тренутно су сино-америчке економске везе обележене спорној питањима као што су провидан трговински дефицит, разлике у трговинским правилима и споровима о правима интелектуалне својине. Али то су неизбежне у конкурентној сарадњи.

Што се тиче америчких казнених тарифа на кинеској роби, студије показују да нас боли више од Кине. Зато је смањење тарифа и трговинске либерализације у заједничком интересу двеју земаља.

Поред тога, како либерализација трговине са другим земљама може ублажити или надокнадити негативне ефекте сино-америчких трговинских спорова, као анализе емисије, Кина би требало да настави да додатно отвара своју економију, развија више глобалних партнерстава и помажу у изградњи отворене светске економије и помоћ у изградњи отворене светске економије и помоћи у изградњи отворене светске економије.

Сино-амерички трговински спорови су и изазов и прилика за Кину. На пример, америчке тарифе циљају на политику "направљеног у Кини 2025". А ако успеју у поремећају "направљене у Кини 2025.", кинеска напредна производна индустрија ће сносити терет, што ће умањити ниво увоза земље и укупну спољну трговину и прорачун напредну преношење и надоградњи преношења напредних производних индустрија.

Међутим, она такође нуди и могућност Кине да развије своје врхунске и основне технологије и тражи да своје високотехнолошке предузеће мисле да је пробијала своју традиционални развојни режим, просипали су тешку зависност од увоза и оригиналне производње опреме и интензивирање истраживања и развоја како би се олакшало иновације и кренули на иновације и кренули на иновације и кренули на средњи и високи крај ланца глобалне вредности и кренули се и на средњи и високи ниво ланаца и кренули се и на средњи и високи ниво ланца глобалне и велике вредности глобалних ланаца и кренули су и иновације.

Такође, када је право време, Кина и САД би требали проширити свој оквир за трговинске преговоре да би укључили сарадњу на инфраструктуру, јер таква сарадња неће само олакшати трговинске напетости, већ и промовисати дубљу економску интеграцију између две стране.

На пример, с обзиром на своју стручност и искуство у грађевинском гигантском, висококвалитетном инфраструктурним објектима и употреби напредних технологија у изградњи инфраструктуре, Кина је добро постављена да учествује у америчком плану за развој инфраструктуре. А пошто је већина америчке инфраструктуре изграђена 1960-их или раније, многи од њих су завршили свој животни век и треба да буду замењени или преправљени и, у складу с тим, амерички председник Јое Биден "Највећа америчка америчка модернизација и план проширења у америчкој инфраструктурној и проширивању, укључује велики програм инфраструктуре и програм инфраструктуре.

Ако су две стране да сарађују по таквим плановима, кинеска предузећа ће постати познатија међународна правила, остварити боље схватање напредних технологија и научити да се прилагођава строгом пословно окружењу развијених земаља, истовремено побољшавајући своју глобалну конкурентност.

У ствари, сарадња у инфраструктури може довести две највеће приближавање светских економија, што ће, док им добијате економске користи, такође ће ојачати политички међусобно поверење и размене људи и људи и промовисати глобалну економску стабилност и просперитет.

Штавише, од Кине и САД суочавају се са неким уобичајеним изазовима, они би требали идентификовати могуће области сарадње. На пример, они би требало да ојачају сарадњу на превенцији и контроли епидемијског и дели и дели своја искуства која садрже пандемију са другим земљама, јер је привид-19 пандемија поново показао да ниједна земља није имуна на глобалне хитне случајеве јавности.